ඉන්දියාවේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තුළ බොහෝ විට නඩු විභාග වන්නේ ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම්, දේශපාලන ගැටුම් හෝ ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ වැනි වැදගත් යැයි සම්මත කරුණු සම්බන්ධයෙනි. එහෙත් ඇතැම් විට සරලම කරුණක් පවා මහජනතාවගේ අවධානයට දැඩිව ලක්වන අවස්ථා නැතිවාම නොවේ. රටේ ජ්‍යෙෂ්ඨ විනිසුරුවරයෙකු වන වික්‍රම් නාත්ට ද එවැනිම අත්දැකීමක් හිමි විය. අයාලේ යන සුනඛයන් පිළිබඳ නඩුවක් හේතුවෙන්, ඔහුට අධිකරණ ක්ෂේත්‍රයෙන් ඔබ්බට ගිය ජාත්‍යන්තර පිළිගැනීමක් හිමි විය.
“මේ රටේ පමණක් නොව, ලොව පුරාම සිවිල් සමාජයට මා හඳුන්වා දීම සම්බන්ධයෙන් මම මේ අයාලේ යන සුනඛයන්ට ස්තුතිවන්ත වෙමි”යනුවෙන් ඔහු පැවසූ විට සභාවේ සිටි පිරිස සිනහවෙන් හා අත්පොළසන් හඬින් එය අනුමත කළහ. තාක්ෂණික නීතිමය තීරණයක් ලෙස සැලකිය හැකිව තිබූ මෙය, පුළුල් ලෙස වාර්තා වූ පුවතක් බවට පත් වූ අතර, ඔහුගේ නම ප්‍රධාන සිරස්තලවල ද පළ විය. ඔහු හාස්‍යයෙන් පැවසූ පරිදි, සුනඛයන්ගේ ආශීර්වාද පවා ඔහුට හිමි විය.
මෑතකදී, තිරුවනන්තපුරම්හි පැවති සමුළුවකදී, විනිසුරු නාත් සුහදශීලීව අදහස් දක්වමින් පැවසුවේ, දිල්ලියේ අයාලේ යන සුනඛයන් පිළිබඳ සිය විනිසුරු මඬුල්ල විසින් ලබා දුන් තීන්දුව නිසා තමා “මුළු ලෝකය පුරාම ප්‍රසිද්ධ” වූ බවයි.
“මේ රටේ පමණක් නොව, ලොව පුරාම සිවිල් සමාජයට මා හඳුන්වා දීම සම්බන්ධයෙන් මම මේ අයාලේ යන සුනඛයන්ට ස්තුතිවන්ත වෙමි”
යනුවෙන් ඔහු පැවසූ විට සභාවේ සිටි පිරිස සිනහවෙන් හා අත්පොළසන් හඬින් එය අනුමත කළහ. තාක්ෂණික නීතිමය තීරණයක් ලෙස සැලකිය හැකිව තිබූ මෙය, පුළුල් ලෙස වාර්තා වූ පුවතක් බවට පත් වූ අතර, ඔහුගේ නම ප්‍රධාන සිරස්තලවල ද පළ විය. ඔහු හාස්‍යයෙන් පැවසූ පරිදි, සුනඛයන්ගේ ආශීර්වාද පවා ඔහුට හිමි විය.
මෙම සිද්ධියට හේතුව වූයේ, 2025 අගෝස්තු 11 වන දින නිකුත් කරන ලද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නියෝගයකි. එහිදී දිල්ලි සහ ජාතික අගනුවර කලාපයේ බලධාරීන්ට නියෝග කර තිබුණේ සියලුම අයාලේ යන සුනඛයන් අල්ලා රැඳවුම් මධ්‍යස්ථානවල රඳවා තබන ලෙසය. මෙම පියවර සත්ත්ව සුබසාධන ක්‍රියාකාරීන්ගේ, සිවිල් ආයතනවල සහ නීති විශේෂඥයින්ගේ දැඩි විවේචනයට ලක් විය. ඔවුන් තර්ක කළේ මෙවැනි මහා පරිමාණ රඳවා තැබීමක් ප්‍රායෝගික නොවන බවත්, එය අමානුෂික වන බවත්ය.
ඒ අනුව, සති දෙකකට පසු විනිසුරු නාත්ගේ ප්‍රධානත්වයෙන් යුත් විනිසුරු මඬුල්ලක් මෙම නඩුව නැවත සලකා බැලීය. අගෝස්තු 22 වන දින, එම මඬුල්ල කලින් දුන් නියෝගය වෙනස් කරමින්, මහජන ආරක්ෂාව සහ සත්ත්ව අයිතිවාසිකම් අතර සමබරතාවක් ඇති කරන තීන්දුවක් ලබා දුන්නේය. නව නියෝගයට අනුව, ජලභීතිකා රෝගය වැළඳුණු හෝ ආක්‍රමණශීලී සුනඛයන් පමණක් රැඳවුම් මධ්‍යස්ථානවල රඳවා තැබිය යුතු වූ අතර අනෙකුත් සුනඛයන් වඳ සැත්කම් සහ එන්නත් කිරීමෙන් පසු ඔවුන්ව අල්ලාගත් ස්ථානයටම නැවත මුදා හැරිය යුතුය. මෙම තීන්දුව නිසා සත්ත්ව ලෝලීන්ගේ නොසනන්සුන් බව සමනය වූවා පමණක් නොව, සතුන් සමඟ සහජීවනයෙන් ජීවත් වීම පිළිබඳ ඉන්දියාවේ දීර්ඝකාලීන නීතිමය ප්‍රතිපත්තිය ද නැවත තහවුරු විය.
ප්‍රායෝගිකත්වය සහ දයාව මුසු වූ මෙම මානුෂීය තීන්දුව, විනිසුරු නාත්ට අනපේක්ෂිත ජනප්‍රියත්වයක් ගෙන ආවේය. මෙම නඩුව දිල්ලි ඇතුළු රට පුරාම ආන්දෝලනයක් ඇති කර තිබූ අතර, ජාත්‍යන්තර මාධ්‍ය පවා මේ පුවත වාර්තා කිරීමත් සමඟ ඔහුගේ නම “අයාලේ යන සුනඛයන්ගේ තීන්දුව” යන්න සමඟ ඉතා සමීපව බැඳී තිබිණි.
සාමාන්‍යයෙන් විනිසුරුවරුන් ඉතා ගාම්භීර, වෘත්තිමය සහ සංවේදී නොවන පුද්ගලයන් ලෙස සැලකෙන යුගයක, විනිසුරු නාත්ගේ අවංක ප්‍රකාශයන් ඔහු කැපී පෙනෙන චරිතයක් බවට පත් කර තිබේ. ඔහු සඳහන් කළේ මෙම තීන්දුවෙන් පසු නීතිඥයන්ගෙන් පමණක් නොව, රට පුරා සිටින සුනඛ ලෝලීන්ගෙන් පවා සිය සංවේදීතාවට ස්තූති කරමින් පණිවිඩ ලැබුණු බවයි. ඉන්පසු ඔහු මෙසේ පැවසීය: “සුනඛ ලෝලීන් පමණක් නොව, සුනඛයන් පවා මට ආශීර්වාද සහ සුබ පැතුම් පිරිනමනවා.”
Law Asia POLA සමුළුවේදී, වෙනත් රටවල නීති සංගම්වල සභාපතිවරුන් සහ නීති වෘත්තිකයන් පවා ඔහු හඳුනා ගත් බව ඔහු පැවසීය.
“ඉන්දියාවෙන් පිටත සිටින අය පවා මා හඳුනා ගත් විට මට මහත් ප්‍රීතියක් දැනුණා,”
ඔහු ප්‍රකාශ කළේය. එය පුදුම සහගත කරුණකි. ඉතා වැදගත් ව්‍යවස්ථාපිත තීන්දු සඳහා ප්‍රසිද්ධ අධිකරණ පද්ධතියක් තුළ, අයාලේ යන සුනඛයන් පිළිබඳ නඩුවක් මගින් විනිසුරුවරයෙකු සාමාන්‍ය ජනතාවට සමීප කර ජාත්‍යන්තර පිළිගැනීමක් ලබා දෙනු ලැබිණි.
හාස්‍යය යටපත් කරමින්, විනිසුරු නාත්ගේ අදහස් වඩාත් බරපතළ පණිවිඩයක් ද රැගෙන ආවේය. තිරුවනන්තපුරම් සමුළුව අමතමින්, ඔහු අවධාරණය කළේ සතුන් සමඟ සහජීවනය විකල්පයක් නොව, අත්‍යවශ්‍යතාවක් බවයි. නාගරික වර්ධනය ස්වාභාවික වාසස්ථාන කරා විහිදී යන රටක, මිනිස්-සත්ත්ව ගැටුම් (කේරළයේ අලි-ඇතුන්, මහාරාෂ්ට්‍රාවේ දිවියන් සහ දිල්ලියේ සුනඛයන්) වැඩි වෙමින් පවතී.
ඔහු අයාලේ යන සුනඛයන් සම්බන්ධයෙන් ජාතික මට්ටමේ ප්‍රතිපත්තියක් ඉල්ලා සිටියේය. ඒ සඳහා, විවිධ ප්‍රාන්තවලට විවිධ නීති තිබීම නිසා ව්‍යාකූලතා ඇති වන බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය. එබැවින්, සමබර ප්‍රවේශයක් ඇති කිරීම සඳහා, ඉහළ අධිකරණවල පවතින අයාලේ යන සුනඛයන්ට අදාළ සියලු පෙත්සම් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට මාරු කරන ලෙස ඔහු යෝජනා කළේය. ඔහුට අනුව, මෙහි අරමුණ වන්නේ මිනිසුන්ව ආරක්ෂා කිරීම පමණක් නොව, සමබරතාවක් ඇති වන අයුරින් සතුන්ගේ අයිතිවාසිකම් ද සුරැකීමයි.
විනිසුරු නාත් සිය හදිසි කීර්තිය අහම්බයක් නොවන බවද පිළිගත්තේය. මෙම නඩුව තමාට භාර දීම සම්බන්ධයෙන් ඔහු ඉන්දීය අගවිනිසුරු බී.ආර්. ගවායිට සිය ගැඹුරු කෘතවේදීත්වය පළ කළේය.
“මා කළ වෙනත් ඕනෑම දෙයකට වඩා මෙම කුඩා කාර්යය මට පිළිගැනීමක් ලබා දී තිබෙනවා”
යැයි ඔහු පිළිගත්තේය. ඔහුගේ මෙම නිහතමානී බව, නඩු විභාගය කෙරෙහි උනන්දුවෙන් සිටි බොහෝ දෙනාගේ සිත් දිනා ගත්තේය.
අයාලේ යන සුනඛයන් පිළිබඳ මෙම සිද්ධිය තවත් විශාල කරුණක්ද පෙන්වා දෙයි. එනම්, අධිකරණ තීන්දු ක්ෂණික ආරවුලෙන් ඔබ්බට විහිදී යන ආකාරයයි. දිල්ලි නගරයේ පදිංචිකරුවන්ට, මෙම තීන්දුව නිසා ප්‍රායෝගික නොවන නියෝගයකින් මිදීමට අවස්ථාව ලැබිණි. සත්ත්ව සුබසාධන ක්‍රියාකාරීන්ට, මෙය මානුෂීය සහ විද්‍යාත්මක ක්‍රමවේදයන් යොදා ගනිමින් සුනඛ ගහනය කළමනාකරණය කිරීම පිළිබඳ ඔවුන්ගේ වසර ගණනාවක උත්සාහයට ලැබුණු පිළිගැනීමක් විය. ජාත්‍යන්තර නීතිමය ප්‍රජාවට, මෙය ආචාරධර්ම, ප්‍රායෝගිකත්වය සහ දයාව වැනි ප්‍රශ්න සමඟ ඉන්දියාවේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය කටයුතු කරන ආකාරය පෙන්වන හොඳ අධ්‍යයනයක් බවට පත් විය.
විනිසුරු නාත්ට, මෙම සිද්ධිය මතක් කර දුන්නේ විනිසුරුවරයෙකුගේ බලපෑම මනිනු ලබන්නේ ඓතිහාසික ව්‍යවස්ථාපිත තීන්දු මගින් පමණක් නොව, ඇතැම් විට සරල තීන්දුවක් සාමාන්‍ය ජනතාවගේ හදවත් සමඟ කොතරම් සමීප ද යන්න මගින් බවයි.
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරයෙක් සිනහවකින් යුතුව “සුනඛයන් පවා මට ආශිර්වාද කරනවා” යැයි පැවසීම දුර්ලභ දෙයකි. එහෙත් මෙම සරල ප්‍රකාශය තුළ ගැඹුරු සත්‍යයක් ගැබ්ව ඇත. එනම්, දයාවෙන් යුක්තිය ක්‍රියාත්මක වන විට, එය අධිකරණ ශාලාවලින් ඔබ්බට ගමන් කරන බවය. එය වීදිවලට, නිවෙස්වලට, සහ කලාතුරකින් ඇසෙන හඬවල් ඇති අයගේ හදවත්වලට පවා ඇතුළු වේ.
නාගරීකරණයේ අභියෝග සමඟ ඉන්දියාව අරගල කරන විට, අයාලේ යන සතුන්ගේ ගැටලුව ආරක්ෂාව, සෞඛ්‍යය, සහ දයාව පිළිබඳ සංවාදයේ කොටසක් ලෙස පවතී. විනිසුරු නාත්ගේ තීන්දුව සහ ඔහුගේ අදහස් නිසා මේ නඩුව එහි නීතිමය බලපෑම් සඳහා පමණක් නොව, එහි මානුෂීය පැත්ත නිසා ද මතකයේ රැඳෙන බවට සහතිකයක් ලැබී ඇත.
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරයෙක් සිනහවකින් යුතුව “සුනඛයන් පවා මට ආශිර්වාද කරනවා” යැයි පැවසීම දුර්ලභ දෙයකි. එහෙත් මෙම සරල ප්‍රකාශය තුළ ගැඹුරු සත්‍යයක් ගැබ්ව ඇත. එනම්, දයාවෙන් යුක්තිය ක්‍රියාත්මක වන විට, එය අධිකරණ ශාලාවලින් ඔබ්බට ගමන් කරන බවය. එය වීදිවලට, නිවෙස්වලට, සහ කලාතුරකින් ඇසෙන හඬවල් ඇති අයගේ හදවත්වලට පවා ඇතුළු වේ.
ඒ අර්ථයෙන්, අයාලේ යන සුනඛයන්ගේ නඩුව එහි මූලික අරමුණ ඉක්මවා ගොස් ඇත. එය වික්‍රම් නාත් විනිසුරුතුමා ජනප්‍රිය චරිතයක් බවට පත් කර, යුක්තියේ සංකේතයක් බවට පත් කර, කුඩාම නඩු පවා විශාලතම පණිවිඩ රැගෙන එන බවට මතක් කර දෙයි.
නිරංජන් චාමින්ද කරුණාතිලක